鄭劍（資料圖）

　　作者 廈門大學(xué)臺灣研究院講座教授、中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會學(xué)習(xí)研究委員會副主任

     近段時(shí)期以來，國際局勢加速演變，重大事件頻頻出現(xiàn)。就臺海方向而言，兩件大事尤其值得關(guān)注和深思。第一件是賴清德和民進(jìn)黨竭力推動(dòng)的“大罷免”兩輪投票以完敗告終，失敗不出乎意料，但完敗出乎絕大多數(shù)人意料。第二件是民進(jìn)黨賴清德當(dāng)局對美關(guān)稅談判鎩羽而歸，結(jié)果不出有識之士意料，但絕對出乎賴清德和民進(jìn)黨意料。這兩件大事說到底，就是賴清德路線的失敗，是他執(zhí)政一年三個(gè)月以來的空前挫敗，近乎撞上南墻。

　　在這樣的形勢下，臺灣島內(nèi)主要出現(xiàn)兩種思維：一種希望或寄希望于賴清德面對現(xiàn)實(shí)、從善如流，改變“假民主、真獨(dú)裁”“假善意、真對抗”的“一黨獨(dú)大”“一人獨(dú)裁”“反中抗中”思維，展現(xiàn)出包容性;一種認(rèn)為賴清德本性難移，必然一意孤行下去，不到黃河不死心。從賴清德和民進(jìn)黨“大罷免”第一輪投票后的“善后”動(dòng)作看，他們無疑選擇了后者。這說明他們對形勢或者認(rèn)識不清、過度自信，或者揣著明白裝糊涂、強(qiáng)拗硬干。無論哪種情況，都需要進(jìn)一步的教訓(xùn)。

　　一、賴清德詭詐解讀“大罷免”結(jié)果，這是其本性和民進(jìn)黨人“大內(nèi)宣”思維傳統(tǒng)所決定的。對“大罷免”結(jié)果的解讀，應(yīng)是一切“善后”思考的邏輯起點(diǎn)。唯有客觀認(rèn)識成敗原因，才能做出正確選擇?！按罅T免”第一輪投票揭曉的7月26日當(dāng)晚，賴清德在第一時(shí)間個(gè)人社交媒體發(fā)表感言。按常理，這應(yīng)是篇“罪己‘詔’”。但人們看到的卻是“《‘御制’十全記》”。本應(yīng)檢討的完敗，被賴硬生生地描繪成自己的一大“功德”。文中，他居然把“大罷免”所惹的眾怒和完敗，硬說成臺灣社會結(jié)束在野黨“立委”刪凍預(yù)算的“勝利”和展示“反共護(hù)臺”意志的“勝利”，稱“更加確立了‘反共護(hù)臺’的‘國家方向’，更加凝聚了‘反共護(hù)臺’的公民力量”。全文以“民主”的勝利、捍衛(wèi)“民主”的宣示結(jié)束，明確擺出繼續(xù)堅(jiān)持既定路線、“從勝利走向勝利”的姿態(tài)。按照賴的邏輯，“大罷免”不但不是其耗費(fèi)民脂民膏以謀“一己一黨”之私的“惡罷”行徑和徹底失敗，反而是其征求民眾意見、給小民行使“民主”權(quán)力機(jī)會、凝聚臺灣全社會意志、向世界展示臺灣“民主”形象的“做功德”善舉和重大“政績”。這也應(yīng)了“賴功德”的“美譽(yù)”。8月23日再敗后，他的發(fā)言避重就輕、用接受核電轉(zhuǎn)移民眾視線，淡化民眾對其獨(dú)裁恐嚇、“反中抗中”的反感。

　　“賴功德”何以自圓其說?他玩弄“民主”概念，盜取“公民社會”理念，暗用“偷換概念”伎倆，一方面突出“大罷免”的“民主”意涵，割裂“反共”與“反中”的關(guān)系，塑造“大罷免”結(jié)果“表明”臺灣民眾在“反中抗中”上“認(rèn)識一致”的假象;另一方面在“反共”問題上做文章，混淆“反共”與“反共”的區(qū)別，利用國民黨反“大罷免”中的“反共”性質(zhì)口號，捏造臺灣民眾通過“大罷免”展示和鞏固了“反共”意志的假象。賴清德7月26日發(fā)文后，臺陸委會副主委梁文杰放話配合演出稱，“臺灣不存在是不是中國人的問題，也不存在中華文化或討厭中國的問題，而是制度與理念的問題”。如此一來，“大罷免”投票所揭示的臺灣社會反賴清德 “獨(dú)裁”執(zhí)政和“反中抗中”路線的主流民意，便被淡化、扭曲、遮蓋了。賴清德深知，離開“獨(dú)裁”手段和“反中抗中”路線，其政權(quán)將土崩瓦解。

　　賴清德和民進(jìn)黨的這種“善后”策略的危害在于可能蒙蔽島內(nèi)部分民眾。在臺灣社會認(rèn)知中，“反共”與“統(tǒng)一”原本并非不相兼容，大陸方面提出“和平統(tǒng)一、一國兩制”基本政策解決臺灣問題，蓋緣于此。從這個(gè)意義上說，民進(jìn)黨最害怕的也是“反共”可見容于統(tǒng)一這個(gè)客觀社會認(rèn)知。所以，他們便長期把“反中”與“反共”混為一談，用“反共”激發(fā)、偷渡“反中”，用“反中”助推、培植“反共”;把“一國兩制”與“一國一制”混淆起來，統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)為“中國共產(chǎn)黨統(tǒng)治”，遂導(dǎo)致越來越多臺灣民眾無法區(qū)分“反共”與“反中”的核心意涵并在頭腦中劃了等號，從而因“反共”而懼統(tǒng)、拒統(tǒng)、反統(tǒng)。賴清德此番對“大罷免”的“善后”解讀，玩的也是這一套。豈不知，賴清德和民進(jìn)黨的同一篇論述，既割裂“反共”與“反中”關(guān)系，企圖淡化反“大罷免”的“反獨(dú)裁”內(nèi)涵，又混淆兩者關(guān)系，企圖用“反共”偷渡“反中”，邏輯上和內(nèi)容上都自相矛盾、經(jīng)不起推敲，再次暴露了其“搗鬼的話語和話術(shù)”嘴臉!明知“反中抗中”路線島內(nèi)不得人心、美國日益質(zhì)疑、國際并不支持，卻用“搗鬼的話語和話術(shù)”繼續(xù)蒙蔽視聽，令人不齒!

　　實(shí)際上，民進(jìn)黨立黨以來，慣于用詐術(shù)和話術(shù)欺騙民眾。全國臺灣研究會會長汪毅夫先生在《民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”黨綱》(微信公眾號《臺海時(shí)刻》/消息/2025年8月5日13:34)一文中一針見血指出，這是民進(jìn)黨與生俱來“搗鬼的話語和話術(shù)”，“三歲偷牛，大漢(長大后)偷牛)”。1988年4月17日，民進(jìn)黨召開“二屆一次臨全會”，為避免 “動(dòng)員戡亂時(shí)期”法令制裁，通過媒體稱“‘臺灣人有選擇臺灣獨(dú)立的自由’的主張未寫入大會決議”，從而間接亮明了民進(jìn)黨“臺灣人有選擇臺灣獨(dú)立的白由”主張。1990年11月15日，民進(jìn)黨“臺灣主權(quán)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)委員會”宣布成立，時(shí)任民進(jìn)黨主席黃信介向媒體放話，他個(gè)人“完全不同意”“氣得要死”，但作為黨主席只得采中立的立場，同樣達(dá)到了傳播“臺灣主權(quán)獨(dú)立”口號的意圖。1991年10月13日，民進(jìn)黨“第五屆全代會”大會，用“穿串子”的方法，將“建立主權(quán)獨(dú)立自主的臺灣共和國”“制定新憲法”“公民投票”三要件，聯(lián)結(jié)成“建立主權(quán)獨(dú)立自主的臺灣共和國及制定新憲法的主張，應(yīng)交由臺灣全體住民以公民投票方式選擇決定”的“臺獨(dú)”條款，列入民進(jìn)黨黨綱，也達(dá)到了目的。看穿這一切，就不難認(rèn)識賴清德的詐術(shù)從何而來、為何非用詐不可。這是民進(jìn)黨人娘胎里帶出來并被一代代頭面人物發(fā)揚(yáng)光大的“優(yōu)良傳統(tǒng)”。正如汪會長所言，民進(jìn)黨和賴清德“實(shí)在夠壞”，必須戳穿這個(gè)面目!

　　二、“大罷免”和關(guān)稅戰(zhàn)的結(jié)果是島內(nèi)小環(huán)境和兩岸及國際大環(huán)境共同造成的，“賴神不神”是大局所定、大勢所趨、個(gè)人素質(zhì)所致。這次“大罷免”投票絕對不是簡單的所謂地方層次投票，實(shí)質(zhì)是2024年兩項(xiàng)選舉的再投票。賴清德和民進(jìn)黨不甘“雙少數(shù)”結(jié)果，誤以為民意可欺，遂提出對國民黨現(xiàn)任票選“立委”和民眾黨縣市長一概“罷免”，企圖推翻兩項(xiàng)全島選舉結(jié)果;拉高議題、炒作“反中抗中”，塑造陣營對決態(tài)勢,使“大罷免”跳脫地方利益糾葛，上升到全島層次爭斗。但是，賴清德和民進(jìn)黨之流始料未及的是，執(zhí)政一年多來，臺灣民眾徹底看透并徹底厭惡了其蠻橫獨(dú)裁、頑固“臺獨(dú)”、危險(xiǎn)玩火、跪美無底線的行徑。亦看清了沿著其路線走下去，臺灣將利好盡出、家底敗光、生靈涂炭的恐怖前景。換言之，新的主流民意業(yè)已形成。這樣，“大罷免”便變成臺灣全民對賴清德和民進(jìn)黨的政治審判，絕大多數(shù)對其投下反對票，賴清德和民進(jìn)黨搬起石頭砸了自己的腳。

　　反“大罷免”是臺灣民眾對賴清德和民進(jìn)黨的“獨(dú)裁”與“反中抗中”同時(shí)投下的反對票。賴清德和民進(jìn)黨在“大罷免”后企圖把反其“獨(dú)裁”的主流民意，與反“反中抗中”的主流民意分割開來，淡化、轉(zhuǎn)化前者，凸顯、強(qiáng)化后者。但事實(shí)是，臺灣民眾對賴清德“獨(dú)裁”與“反中抗中”的認(rèn)知是互為因果、相輔相成、不可分割的。在野黨勢力“立法院”阻擋的預(yù)算，多屬“反中抗中”項(xiàng)目范疇;對賴清德當(dāng)局的斗爭，基本著力點(diǎn)是阻止其把臺灣帶向戰(zhàn)爭的“反中抗中”政策路線，同時(shí)監(jiān)督賴清德和民進(jìn)黨利益集團(tuán)借“反中抗中”巧立名目貪污腐敗。換言之，若無“反中抗中”，在野勢力便缺乏“刪凍預(yù)算”的有效著力點(diǎn);若無“反中抗中”，賴清德便無法拋出“十七項(xiàng)策略”制造恐怖氣氛，“喝令”選民聽其指揮;“大罷免”投票后諸如普發(fā)1萬元新臺幣這樣的民生預(yù)算之所以順利過關(guān)，不是賴清德推動(dòng)“大罷免”的成功所致，而是其失敗的結(jié)果。賴清德和民進(jìn)黨偷換概念，必須戳穿!

　　美國對臺20%關(guān)稅是賴清德“倚美謀獨(dú)”、自我膨脹、誤判大局和大勢的失敗。這個(gè)結(jié)果必定出乎賴清德和民進(jìn)黨的意料。否則的話，他們便不會在特朗普宣布關(guān)稅開戰(zhàn)后，第一時(shí)間便把臺灣的談判底牌和盤托出、在談判過程中始終向臺灣全民發(fā)出樂觀信號、7月31日美政府宣布對臺高關(guān)稅仍強(qiáng)拗并提出“臨時(shí)性關(guān)稅”這種啼笑皆非的托詞。賴清德原本希望利用臺美經(jīng)貿(mào)關(guān)稅談判改變“大罷免”頹勢，但事與愿違，反而雪上加霜。賴清德的談判團(tuán)隊(duì)跪美到底亦未能求得美絲毫讓步，鄭麗君一行空耗公帑白忙活一場，反而證實(shí)了各方有識之士對臺美關(guān)稅戰(zhàn)結(jié)果的清醒預(yù)判，給了在野勢力在首輪反“大罷免”全勝后繼續(xù)反攻的口實(shí)，堅(jiān)定了繼續(xù)反“大罷免”的選民信心，也無情地嘲諷了賴清德“不得懷疑美國”論調(diào)的荒唐和自欺欺人。32%的實(shí)質(zhì)對臺關(guān)稅(20%關(guān)稅加12%的新臺幣升值)是美國對臺政策的本質(zhì)所致，是海峽兩岸實(shí)力地位對比狀態(tài)所致，是國際和地區(qū)大局及大勢所致，也是特朗普“桌子與筆尖之比論”的最新注腳。賴清德治下的臺美關(guān)系不僅非“史上最好”，而是更加暴露了本質(zhì)而已。8月4日，美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道指出，賴清德當(dāng)局“更大的威脅仍在逼近”，因?yàn)樘乩势諏ε_經(jīng)貿(mào)關(guān)稅戰(zhàn)的根本目標(biāo)是奪走臺積電。

　　與此形成鮮明對比的是，中國大陸對美經(jīng)貿(mào)關(guān)稅戰(zhàn)的從容不迫、有章有法、穩(wěn)妥主動(dòng)、塑造能力。這是勢所必然。8月4日，美國駐華使館網(wǎng)站報(bào)道，國務(wù)卿魯比奧稱，“我們是兩大——世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體。美中(大陸)之間如果爆發(fā)全面貿(mào)易沖突，我認(rèn)為美國會在某些方面受益，但全世界都會因此受到傷害。這將對全球，進(jìn)而對我們的經(jīng)濟(jì)，尤其是對中國(大陸)經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)生巨大影響?！濒敱葕W此番言論，恰恰透露出美國在對華經(jīng)貿(mào)關(guān)稅戰(zhàn)中的尷尬處境，說明美國將不得不退讓，于是濃濃的阿Q精神托詞便出來了：我退讓了，但我是“贏家”!但事實(shí)是，美國對華戰(zhàn)略、中(大陸)美關(guān)稅大戰(zhàn)形勢發(fā)展到今天，祖國大陸對自身的政治制度更加自信，對中華民族的韌性更加自信，對維護(hù)國家利益、做負(fù)責(zé)任大國、扭轉(zhuǎn)國際逆流、推動(dòng)國際和地區(qū)秩序向更文明進(jìn)步的方向演進(jìn)更加自信。2019年美國正式發(fā)起對華戰(zhàn)略競爭以來，中國大陸當(dāng)時(shí)所表列的一系列落后、卡脖子項(xiàng)目一一被攻克，“中國制造—2025”成果舉世驚艷，中國大陸在經(jīng)濟(jì)科技領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了一系列從無到有、從劣到優(yōu)、從依賴到自主、從追趕到領(lǐng)跑的跨越。近期筆者參觀了一些科研和生產(chǎn)現(xiàn)場，其間一次次被勤奮、智慧、實(shí)力、潛力、自信等這樣的元素所感動(dòng)。例如，世界上最先進(jìn)的3D打印技術(shù)和生產(chǎn)線、生產(chǎn)線整體解決方案，居然誕生于中國內(nèi)地相對偏遠(yuǎn)的寧夏。在那里我也獲悉，美國知名企業(yè)為了回避特朗普的高關(guān)稅，居然選擇把依賴中國大陸供應(yīng)鏈的生產(chǎn)線遷出美國。再如，軍工領(lǐng)域，這些年來居然前所未有地開始出現(xiàn)美國軍工模仿中國武器系統(tǒng)設(shè)計(jì)理念和技術(shù)的現(xiàn)象!上述這一切，不過發(fā)生在短短五年多的時(shí)間里而已。7月16日，英偉達(dá)總裁黃仁勛接受央視專訪講，中國大陸的創(chuàng)新步伐是不可能被阻擋的，“我對中國的創(chuàng)新能力充滿樂觀和信心，不管手頭有什么資源，他們都能夠適應(yīng)”。2025年5月24日，民進(jìn)黨前主席在許歷農(nóng)將軍追思會上反復(fù)講大陸“已經(jīng)是超級大國了”。雖然中國政府早就聲明不做超級大國，但不但臺灣島內(nèi)有這樣的認(rèn)識，這也幾乎越來越成為國際社會對中國大陸的共同認(rèn)識。事實(shí)證明，國際在變，祖國大陸在變，時(shí)勢比人強(qiáng)。

　　臺灣島外世界的變化必然影響到島內(nèi)，這些年來臺灣也在悄然“劇變”。厭惡藍(lán)綠惡斗、追求美好生活、面對兩岸現(xiàn)實(shí)、了解祖國大陸、探索統(tǒng)一問題等等，新的潮流持續(xù)涌現(xiàn)。特別值得注意的是，真正的第三勢力也迎來蓬勃發(fā)展的歷史時(shí)期。如果民進(jìn)黨仍沉溺于“天然獨(dú)”、“臺灣人”的天然代表、美西方為戰(zhàn)勝中國大陸必然奮不顧身挺臺等舊觀念，必然被時(shí)代所拋棄。1986年9月，得悉民進(jìn)黨非法成立的消息后，76歲的蔣經(jīng)國說：“時(shí)代在變，環(huán)境在變，潮流也在變……過去的國民黨太驕傲、太自負(fù)了，現(xiàn)在起，不能再跟從前一樣。”近50年后的民進(jìn)黨就不能有蔣經(jīng)國先生當(dāng)時(shí)的半點(diǎn)清醒嗎?賴清德推動(dòng)“大罷免”、進(jìn)行“團(tuán)結(jié)國家十講”、樂觀預(yù)測對美經(jīng)貿(mào)關(guān)稅戰(zhàn)結(jié)果之前，必定是做了個(gè)人判斷的。而事與愿違的結(jié)果則說明，此人沒有當(dāng)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的水平、胸懷和智慧，所謂不配位!判斷經(jīng)常受立場和價(jià)值觀的影響，高明的領(lǐng)導(dǎo)人能超越立場和價(jià)值觀做出清醒判斷、正確抉擇，愚蠢的領(lǐng)導(dǎo)人把理想當(dāng)現(xiàn)實(shí)、只見有利條件不見不利因素，從而固執(zhí)己見，做出錯(cuò)誤選擇。賴清德無疑屬于后者。什么“臺灣已經(jīng)走到世界舞臺的中心”“我們決定的未來……也是世界的未來”“美臺關(guān)系史上最好”……如此膨脹而不自知的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，怎么會從勝利走向勝利，只能從失敗走向失敗。

　　執(zhí)政已久的民進(jìn)黨已經(jīng)脫離民眾，形成了以獨(dú)裁、貪腐、激進(jìn)、缺乏自我反省為核心的新醬缸文化。即便其頑固堅(jiān)持的“臺獨(dú)”主張，也從“神主牌”變成罔顧民眾利益和政治理性而謀取私利、追求個(gè)人歷史定位的政治工具。換言之，民進(jìn)黨已經(jīng)從其所標(biāo)榜的左派政黨，蛻變成形左實(shí)右的詐騙集團(tuán)。民進(jìn)黨元老、前“立委”魏耀乾直言民進(jìn)黨已陷入“極權(quán)獨(dú)裁”“政商勾結(jié)”“貪污腐敗”的泥淖，林濁水諷刺民進(jìn)黨“口頭反省”成常態(tài)，許榮淑告誡民進(jìn)黨若不改“人民終究會像當(dāng)年推翻國民黨一樣，把我們(指民進(jìn)黨)推翻掉”。

　　三、放棄幻想，直面臺美關(guān)系的競爭底色、“以臺制華”本質(zhì)，摒棄戰(zhàn)略同盟伙伴的幻想，才能真正把握好自己的命運(yùn)。美國的戰(zhàn)略競爭不僅針對中國大陸，也有針對中國臺灣的一面。不認(rèn)識和面對這一點(diǎn)，就不能全面準(zhǔn)確把握臺海形勢和臺灣命運(yùn)。在臺灣問題上，拜登政府重在把臺灣當(dāng)“棋子”和“一次性消費(fèi)品”，制造“代理人戰(zhàn)爭”陷阱，正如美在歐俄間制造矛盾沖突一樣。這是其離岸制衡、勢力均衡戰(zhàn)略思維傳統(tǒng)所驅(qū)動(dòng)的。“挺臺護(hù)臺”是表，“以臺耗華”是本，美國戰(zhàn)略學(xué)者首次提出“炸毀臺積電”的設(shè)想，恰恰在拜登政府上臺第一年的2021年11月。特朗普政府重在把臺灣當(dāng)對華戰(zhàn)略籌碼和經(jīng)濟(jì)科技競爭對手，謀求遲滯中華民族復(fù)興，并在兩岸統(tǒng)一之前最大限度吸納臺灣經(jīng)濟(jì)科技精華、榨干臺灣。認(rèn)識到這一點(diǎn)，就不應(yīng)對美臺經(jīng)貿(mào)關(guān)稅談判抱持幻想。美國近年來一系列對臺灣打臉的事實(shí)證明，民進(jìn)黨當(dāng)局對美自作多情、一廂情愿越多，臺灣受傷就越深。特朗普對西方傳統(tǒng)盟友伙伴都采取競爭思維，沒有任何理由對臺灣網(wǎng)開一面。東升西降不是單方面的愿望，是事實(shí)，美國已經(jīng)越來越?jīng)]有實(shí)力和愿望為他國和地區(qū)包括臺灣地區(qū)“挺身而出”了。這就是“特朗普主義”得以坐大的根本原因。對于美國來說，已經(jīng)走到耗盡前輩戰(zhàn)略“積蓄”、認(rèn)知“發(fā)展才是硬道理”的嚴(yán)峻歷史階段了。這是百年未有之大變局的重要特征之一。

　　當(dāng)前，美國的“以臺制華”戰(zhàn)略思維框架已經(jīng)發(fā)展到兩岸在可預(yù)見的將來必然統(tǒng)一這個(gè)前景之下，進(jìn)行戰(zhàn)略預(yù)置和塑造的階段了。進(jìn)入特朗普2.0時(shí)代，這個(gè)趨勢更明確。特朗普立足以軍事威懾遲滯兩岸統(tǒng)一。同時(shí)兩手準(zhǔn)備，對臺實(shí)施“最后的掏空戰(zhàn)略”，防止臺灣經(jīng)濟(jì)科技及人才、其他動(dòng)產(chǎn)精華為統(tǒng)一后的中國所得。就經(jīng)貿(mào)關(guān)稅戰(zhàn)而言，美國的出發(fā)點(diǎn)不會是支持臺灣長久保持臺積電之類局部競爭優(yōu)勢，而是把臺灣的優(yōu)勢變成美國的優(yōu)勢、臺積電成“美積電”。民進(jìn)黨當(dāng)局寄希望攪動(dòng)臺海局勢，調(diào)動(dòng)國際挺臺，包括用臺灣島上的臺積電調(diào)動(dòng)外援;美國政府思考更多是攪動(dòng)臺海局勢，增加對臺要價(jià)籌碼，包括將來一旦被迫“棄臺”時(shí)對中國大陸的要價(jià)、籌碼，也把臺積電轉(zhuǎn)移到美國以確保供應(yīng)鏈安全這樣的戰(zhàn)略需求。這就是臺美經(jīng)貿(mào)關(guān)稅戰(zhàn)的底層運(yùn)行邏輯。對美國而言，消除美臺貿(mào)易逆差、強(qiáng)賣美國武器不是大事，大事是“臺積電”等精華移美。從這個(gè)意義上說，20%、32%的對臺關(guān)稅不是貿(mào)易逆差問題，是臺積電問題。展望未來，隨著時(shí)間的推移，美以兩岸統(tǒng)一而非永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn)的戰(zhàn)略運(yùn)作趨勢會更強(qiáng)勁，現(xiàn)在的確到了臺灣當(dāng)局?jǐn)[正自己位置，從大局和長遠(yuǎn)思考敵我友關(guān)系問題的時(shí)候了。

　　把握這個(gè)大趨勢下，臺灣當(dāng)局在就應(yīng)當(dāng)在美經(jīng)貿(mào)關(guān)稅戰(zhàn)上與依靠祖國大陸、與祖國大陸相向而行、分進(jìn)合擊，如此便能掌握對美博弈的最大的籌碼——祖國大陸，調(diào)動(dòng)美國，反而必能守得住“臺積電”，必能夠得到更低關(guān)稅率。民進(jìn)黨賴清德當(dāng)局目前這種向美國一邊倒的政策，只能被美國拿捏得死死的。選擇在美國企圖劃分的兩個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)體系中左右逢源，比之“脫中入北”、排他性進(jìn)入美西方占經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、金融優(yōu)勢的單一體系，對臺灣更有利。這是小學(xué)算數(shù)題。賴清德當(dāng)局應(yīng)該放下身段，認(rèn)真調(diào)查臺灣島內(nèi)各行各業(yè)、各種地位處境的臺企、臺商、精英人才是否愿意“脫中入北”，是否不愿在“大灣區(qū)”“一帶一路”大陸各區(qū)域滾動(dòng)發(fā)展的體系中尋找更大機(jī)遇。進(jìn)而制定出真正符合臺灣利益的經(jīng)濟(jì)政策。從這個(gè)意義上看，臺美經(jīng)貿(mào)關(guān)稅戰(zhàn)應(yīng)當(dāng)比之“大罷免”給予臺灣的教訓(xùn)更大：一味自我陶醉在自以為是的“世界舞臺的中心”“得道多助”乃至大陸“盛極而衰”“混亂解體”這樣的幻覺里自欺欺人。與此相對照的是，大陸方面依然堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國兩制”基本方針和爭取臺灣民心的基本政策。這一點(diǎn)與美國形成鮮明對比。思路決定出路，認(rèn)知決定思路。臺灣社會應(yīng)當(dāng)通過這段時(shí)期以來一系列重大事件認(rèn)識和反思世界之變、中華民族之變，進(jìn)而認(rèn)識和反思兩岸關(guān)系、祖國統(tǒng)一、臺灣前途命運(yùn)這樣一些更顯沉重的問題，回歸作為中華民族一份子、中國版圖之一部分人的認(rèn)知和立場上來，才能脫離被動(dòng)和不確定性，走向光明的未來。臺灣地區(qū)的優(yōu)勢在跨兩岸、東西方世界的特殊地理和人文優(yōu)勢，臺灣的出路在祖國大陸、兩岸統(tǒng)一，亦唯有與祖國大陸相向而行、漸行漸近，才能發(fā)揮優(yōu)勢。

　　四、加強(qiáng)交流、突破民進(jìn)黨和“臺獨(dú)”長期營造的“信息繭房”，是兩岸和平的需要、繁榮發(fā)展的需要、對美斗爭的需要，臺灣更多有識之士應(yīng)該順應(yīng)主流民意勇敢地站出來。“大罷免”不如賴清德和民進(jìn)黨之所愿，說明“臺獨(dú)”正走在下坡路上，臺灣民眾在覺醒。一切的出乎意料都與民進(jìn)黨長期營造“信息繭房”的行徑直接相關(guān)。民進(jìn)黨的“大內(nèi)宣”、認(rèn)知戰(zhàn)、“信息繭房”戰(zhàn)略推行已久，在臺灣影響深遠(yuǎn)。不然的話，近年來臺灣就不會有那么多對民進(jìn)黨倒行逆施的覺醒事件，就不會有民進(jìn)黨對臺灣民眾獲知大陸各方面真相的驚慌恐懼，就不會有綠營對“館長”陳之漢等傳播大陸真相的歇斯底里、瘋狂攻訐。當(dāng)滿嘴胡言亂語的“榨菜哥”、“土方哥”“靠背哥”之流在臺灣大行其道，毫無誠信、吃里扒外、出賣朋友、最后發(fā)展到相互撕咬的“閩南狼”“巴炯”這樣的“下三濫”吃香喝辣的時(shí)候，當(dāng)毫無廉恥、無視底線、有奶便是娘的沈伯洋、曹興誠等卑劣小人登上民進(jìn)黨“大雅之堂”的時(shí)候，我們就不能認(rèn)為民進(jìn)黨賴清德治下臺灣是正常社會、這些的個(gè)別現(xiàn)象或邊緣人物了。這些現(xiàn)象和人物正日漸形成臺灣地區(qū)帶有一定普遍性的特有社會與文化現(xiàn)象。民進(jìn)黨豢養(yǎng)、賺得盆滿缽滿的各路“聞人”的道德水準(zhǔn)還不如當(dāng)年上海灘的一些“流氓大亨”，某些“流氓大亨”在日本侵占上海的時(shí)候還知道不能當(dāng)漢奸。而讓民進(jìn)黨豢養(yǎng)的這些宵小之徒給臺灣社會洗腦、做小朋友們的成長示范，其影響將是災(zāi)難性的。

　　賴清德和民進(jìn)黨的政治手段還遠(yuǎn)不止制造“信息繭房”、推動(dòng)“大罷免”那么簡單，他們實(shí)際上是在效仿希特勒、納粹黨奪權(quán)和執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)。前些日子，內(nèi)訌中的“閩南狼”揭露“巴炯”教唆使用希特勒的手段給臺灣年輕人洗腦、建立納粹式?jīng)_鋒隊(duì)，讓?shí)u內(nèi)輿論細(xì)思恐極。人們不禁要問，若無民進(jìn)黨的內(nèi)部氛圍和頭面人物喜好，“巴炯”的想法從何而來?當(dāng)年，希特勒通過提出納粹論述塑造“政治正確”、培植為納粹獻(xiàn)身的激進(jìn)分子以點(diǎn)帶面、施行恐怖統(tǒng)治手段剪除異己、大搞群眾運(yùn)動(dòng)營造聲勢等四位一體的手段，實(shí)現(xiàn)上臺執(zhí)政，進(jìn)而把德國推向毀滅性世界大戰(zhàn)。時(shí)下的臺灣，賴清德大肆制造“反中抗中”的“政治正確”，順我者昌逆我者亡;策動(dòng)曹興誠、沈伯洋之流搞“黑熊學(xué)院”洗腦，培植激進(jìn)分子、“塔綠班”;祭出“十七項(xiàng)”策略阻斷兩岸交流，鉗制打壓反對勢力;推動(dòng)“大罷免”“青鳥運(yùn)動(dòng)”等接連不斷街頭暴力鼓噪社會，糾集烏合之眾，與希特勒、納粹黨的手段的完全吻合?！皥F(tuán)結(jié)國家十講”就是賴清德效仿希特勒的行徑。賴清德沒有希特勒的演講本事，但有希特勒的自信，故東施效顰。開講不久便因缺乏天賦和智慧淪為笑柄，戛然而止。賴清德“十講”謬誤百出說明“臺獨(dú)”分裂是歪理邪說，歪理邪說只能用歪理騙，登不了大雅之堂;“十講”自以為說明賴清德誤判臺灣民眾的智慧，也誤判臺灣民眾的常識水準(zhǔn);“十講”講不下去說明民進(jìn)黨誤判形勢，大局和大勢對“臺獨(dú)”和民進(jìn)黨不利。

　　中國人歷來將位卑未敢忘憂國，也歷來不乏關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出的英雄人物。魯迅先生在《中國人失掉自信力了嗎》一文中指出“我們從古以來，就有埋頭苦干的人，就有拼命硬干的人，就有為民請命的人，就有舍身求法的人……雖是等于為帝王將相做家譜的所謂‘正史’，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁?！?《魯迅全集》第六卷人民文學(xué)出版社2005年版P118)。臺灣島內(nèi)也不乏這樣的人，現(xiàn)在正是呼喚更多人勇敢地站出來的時(shí)候了。一系列機(jī)構(gòu)和人物在兩岸關(guān)系特殊時(shí)期站出來，必定載入史冊。中國人民對一切“臺獨(dú)”分裂勢力將堅(jiān)決打擊、終身追責(zé)，讓其身敗名裂、后世蒙羞。中國人民對一切愛國統(tǒng)一力量將堅(jiān)決支持、倍加褒揚(yáng)，使其光宗耀祖、澤被后世。臺灣同胞要堂堂正正做中國人、講中國人、認(rèn)同偉大的中國，蔑視一切“臺獨(dú)”分裂勢力和國際干涉勢力;通過各種渠道表達(dá)自己的主張，不做“沉默大多數(shù)”;積極推動(dòng)和參加兩岸交流，戳破民進(jìn)黨和賴清德當(dāng)局害人的“信息繭房”;積極推動(dòng)兩岸關(guān)系融合發(fā)展，在共同推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)程中逐步實(shí)現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一?，F(xiàn)在，很多人都在回憶海協(xié)會、?；鶗涣鳠峤j(luò)時(shí)期的人物，對每個(gè)人物都有評價(jià)，諸如辜振甫、焦仁和、邱進(jìn)益、陳長文等等一系列名字，大家談起來一直很親切。中國歷史也會給他們留下好名聲。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源