大罷免兩波慘敗，賴清德發(fā)表了不痛不癢的談話，稱行政團(tuán)隊(duì)會(huì)調(diào)整隊(duì)形、卓榮泰則留任云云，內(nèi)容空洞令人無言。民進(jìn)黨方面，賴清德僅同意秘書長(zhǎng)林右昌請(qǐng)辭，由徐國(guó)勇接替，對(duì)自己黨主席的責(zé)任則略而不提。與此同時(shí)，民進(jìn)黨民意黨團(tuán)爆出辭職潮，五名正副干事長(zhǎng)、書記長(zhǎng)請(qǐng)辭。但發(fā)動(dòng)大罷免的元兇柯建銘卻老神在在，稱自己任期一年，他會(huì)慰留所有請(qǐng)辭者。

沒錯(cuò)，在意氣風(fēng)發(fā)的大罷免連續(xù)以大失敗作收后，民進(jìn)黨毫無愧色，也看不出反省調(diào)整的氣象。最初策畫大罷免的三元兇——賴清德、柯建銘、卓榮泰，迄今無一人想要負(fù)責(zé)，每位都自認(rèn)是當(dāng)今臺(tái)灣政壇不可或缺的要角，賴清德仍然一把抓，絲毫不覺得自己治理無方。尤其柯建銘，面對(duì)各路檢討聲浪，保持“一賴天下無難事”的姿態(tài)，皮厚心黑的程度難以估量。

一路與當(dāng)局唱和并拉抬罷團(tuán)聲勢(shì)的曹興誠(chéng)、沈伯洋，也依然趾高氣昂。兩人一路販?zhǔn)邸翱怪小迸d奮劑，并利用“認(rèn)知戰(zhàn)”散布社會(huì)仇恨，撕裂社會(huì)而不以為意。曹興誠(chéng)還硬拗，大罷免并“沒有輸”，是藍(lán)營(yíng)的手段太過卑劣。他更稱，大罷免的“意外收獲”，是把“內(nèi)奸”沖出水面。他所指的“內(nèi)奸”，竟是臺(tái)灣民意基金會(huì)的游盈隆。游盈隆則反批，曹興誠(chéng)才是民進(jìn)黨的內(nèi)奸。沈伯洋則不斷遭網(wǎng)友洗版，要求他辭不分區(qū)，有人罵他“人不要臉，天下無敵”。

一年的政事空轉(zhuǎn)及社會(huì)紛擾，賴清德團(tuán)隊(duì)把臺(tái)灣帶到這步“離心離德”的田地，黨政兩路真的可以毫不檢討，就這樣裝作沒事般地過去嗎？民進(jìn)黨團(tuán)有五名女性干部相繼辭職，或許是因?yàn)樗齻兊男邜u感比較強(qiáng)；然而，拒絕辭職的柯建銘和王義川，不是明顯責(zé)任更大嗎？柯建銘是大罷免的總設(shè)計(jì)師，自夸可以“通殺”31名藍(lán)營(yíng)民代，結(jié)果卻“掛零”作收，但他對(duì)此毫不感到羞愧。王義川則身兼黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)，他以跳梁小丑之姿爆炒“粉底液事件”，遭同志譏為“厭女臺(tái)派”，進(jìn)而影響選情。對(duì)此，他似乎也不覺得自己有什么責(zé)任要負(fù)。

以上林林總總，反映的就是民進(jìn)黨近年來的民主墮落、是非顛倒、道德扭曲的價(jià)值觀和責(zé)任觀。一個(gè)執(zhí)政黨，能發(fā)動(dòng)這么大規(guī)模的罷免而無人勸阻，已經(jīng)令人感到不可思議。更可怕的是，歷經(jīng)這樣民意及人心悖離的重挫，黨內(nèi)還在交相遮掩，任由不入流言論橫行，民進(jìn)黨形象能止跌才怪。

賴清德明明在搞朝野對(duì)立、社會(huì)撕裂，他嘴巴里卻不斷誦念著言不由衷的“團(tuán)結(jié)”口號(hào)；他嘴上宣示要改組行政團(tuán)隊(duì)，實(shí)際安排的人事，卻將自己的“小圈圈”又向內(nèi)縮小一層。

敗戰(zhàn)之夜的記者會(huì)上，人們看到賴清德臉上已失去昔日的自信光采，他絮絮叨叨唸完了手上的稿子，大家甚至聽不出哪一段是真誠(chéng)的。社會(huì)對(duì)此無法釋懷，綠營(yíng)內(nèi)部應(yīng)該也在隱隱作痛：這場(chǎng)以政事內(nèi)耗為代價(jià)的大罷免，如果所有主要戰(zhàn)犯都不必檢討負(fù)責(zé)，臺(tái)灣白走這一遭，有療傷止痛的可能嗎？