國(guó)民黨14日推出模仿美國(guó)動(dòng)畫《南方四賤客》的最新“公投”CF，片中以“萊爾校長(zhǎng)”（Liar，騙子）影射賴清德。

726的“大罷免”大失敗，在823恐將再度重演。民進(jìn)黨行政團(tuán)隊(duì)六神無(wú)主，亂象頻傳，卻對(duì)民意向背視而不見(jiàn)，其核心問(wèn)題已不在個(gè)別官員的失能或側(cè)翼的失控，而是整體戰(zhàn)略早已走偏。若錯(cuò)誤戰(zhàn)略不改，民進(jìn)黨不必等“在野”革新，就會(huì)先自我崩壞。

臺(tái)灣民眾在為何總能原諒民進(jìn)黨？這不只是基本盤的問(wèn)題，而是歷史與情感的交織。自1986年創(chuàng)黨以來(lái)，民進(jìn)黨以反威權(quán)、挺本土、庶民代言人之姿，承載許多人的民主理想與族群認(rèn)同，成功建構(gòu)“臺(tái)灣人代言人”的敘事，激發(fā)“民進(jìn)黨是為我們犧牲”的補(bǔ)償心理。

因此，民進(jìn)黨長(zhǎng)期被期待成為弱勢(shì)者依靠、知識(shí)分子寄托、年輕人的典范。然而，這些厚重情感正被逐步磨蝕。當(dāng)賴清德說(shuō)要“洗滌人心、打掉雜質(zhì)”，說(shuō)“民主不是表決多數(shù)就贏、能源政策不是公投能夠解決”，這些話已動(dòng)搖了民進(jìn)黨曾引以為傲的民主價(jià)值。

更讓人錯(cuò)愕的，是他在風(fēng)災(zāi)期間冷言：“你要自己爬”、“郭國(guó)文的可以”，這些一點(diǎn)都不民進(jìn)黨的話，民眾聽(tīng)在耳里，當(dāng)然會(huì)懷疑民進(jìn)黨還是那個(gè)我們熟悉的政黨嗎？

《美麗島電子報(bào)》民調(diào)顯示賴清德信任度跌破4成，至37.2％，不信任度攀升至50.3％。滿意度與不滿意度震幅近20％，估算流失約200萬(wàn)選民信任，連云嘉南也翻盤。

不僅如此，支持賴競(jìng)選連任的民調(diào)僅34.3％，不支持達(dá)54.9％，與2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉得票率少了近6個(gè)百分點(diǎn)。即使藍(lán)白分裂延續(xù)，賴清德也不再穩(wěn)操勝券。賴清德在2019年曾挑戰(zhàn)蔡英文連任，開啟黨內(nèi)“沒(méi)有現(xiàn)任優(yōu)先”的先例，因此2028的連任是否也將遭遇黨內(nèi)挑戰(zhàn)，值得觀察。

不可諱言，民進(jìn)黨原以為大罷免能改變“朝小野”大，不料反成藍(lán)白合的催化劑。隨著柯文哲被羈押、彭振聲法庭悲喊，讓小草積怨成仇，反綠成為信仰；中間選民亦反感“青鳥”與極端側(cè)翼，“你很綠”甚至變成一種社會(huì)貶詞。

自由、民主、草根，是民進(jìn)黨的“神主牌”，如今顯已銹蝕斑斑。尤其，當(dāng)賴清德說(shuō)要“打掉雜質(zhì)”，黨內(nèi)卻也噤聲一片，這是真沒(méi)意見(jiàn)，還是不敢出聲？更甚者，當(dāng)王義川調(diào)侃盧秀燕“完妝勘災(zāi)”引爆了粉底液之亂，民進(jìn)黨性平部基于黨內(nèi)傳統(tǒng)價(jià)值喊話反省，卻演變成派系互轟，這件芝麻綠豆事，不只再次凸顯民進(jìn)黨無(wú)法容忍反省的問(wèn)題，“沒(méi)有人覺(jué)得有問(wèn)題”，更是眼前最大的問(wèn)題。

823罷免后，民進(jìn)黨應(yīng)盡速回歸三大戰(zhàn)略：爭(zhēng)取百分之百的自由、捍衛(wèi)民主初衷、守護(hù)草根力量，所有與這三點(diǎn)違逆者都必須斬?cái)?。反之，若要繼續(xù)與曹興誠(chéng)、八炯為伍，任由極端側(cè)翼主導(dǎo)政策，終將難以重振執(zhí)政威信。（作者吳子嘉為島內(nèi)綠媒《美麗島電子報(bào)》董事長(zhǎng)）

（來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）