漫畫(huà)／季青

作者 孔令信 大學(xué)教師（臺(tái)北市）

當(dāng)停電與跳電已成為日常生活態(tài)時(shí)，臺(tái)電還在“自圓其說(shuō)”，賴(lài)當(dāng)局更是“火力全開(kāi)”不演了！從5月17日核三廠二號(hào)機(jī)停役之后，接連一周下來(lái)，白天可以靠綠能（包括水力、太陽(yáng)能、風(fēng)電等）來(lái)補(bǔ)充電力，但綠能供應(yīng)電力往往只能達(dá)百分之九至十，一旦傍晚太陽(yáng)下山之后太陽(yáng)能歸零，能供應(yīng)的綠電幾乎掛零，只有靠火力。

這就是為何18日起，臺(tái)電燃煤與燃?xì)怆姀S火力非得全開(kāi)。不是只有備載不足的問(wèn)題，關(guān)鍵是正常的供電缺乏穩(wěn)定的核電，綠能又只能看天吃飯，想要正常供電只能火力全開(kāi)，連臺(tái)電已退役的舊機(jī)組也偷偷啟動(dòng)，從這即看得出問(wèn)題的嚴(yán)重性，但賴(lài)當(dāng)局根本不愿面對(duì)這個(gè)迫切的危機(jī)，原因在于：

首先，“非核家園”是民進(jìn)黨的神主牌，再怎么也不能改，不然怎么交代？問(wèn)題是如今全民皆得面對(duì)隨時(shí)可能停電，AI行政團(tuán)隊(duì)能解決這個(gè)迫切的危機(jī)嗎？究竟是堅(jiān)守意識(shí)形態(tài)重要，還是解決缺電重要？

其次，既然火力全開(kāi)，就應(yīng)該有一套完整的火力發(fā)電相關(guān)機(jī)制，特別是老舊機(jī)組重新啟用的信息透明化，遮遮掩掩徒然制造不安。然而，火力發(fā)電難以兼顧防制空污，要如何朝碳排凈零邁進(jìn)？而空污更影響民眾健康，但電廠附近民眾的衛(wèi)福保障機(jī)制又在哪？核三停機(jī)后，賴(lài)當(dāng)局后續(xù)的相關(guān)措施幾乎完全付之闕如，也毫無(wú)應(yīng)變能力，證明了民進(jìn)黨的“非核家園”就是意識(shí)形態(tài)操作，沒(méi)有多元能源政策，如今只好全都放在火力這個(gè)籃子里了。

再者，民進(jìn)黨從主席到地方都只有“大罷免”的念頭，對(duì)諸多民生政策完全不推動(dòng)，欲制造一切施政耽擱皆因藍(lán)白“亂刪預(yù)算”，例如無(wú)法撥補(bǔ)臺(tái)電一千億新臺(tái)幣所致，只希望大罷免完全成功，讓“朝小野大”變成綠營(yíng)獨(dú)大。問(wèn)題是臺(tái)電靠撥補(bǔ)就能改善財(cái)務(wù)現(xiàn)況嗎？沒(méi)有多元能源政策，臺(tái)電仍只能靠火力發(fā)電為主力供電途徑；綠能又是扶不起的阿斗，又不敢重啟核能，則再給臺(tái)電多少補(bǔ)貼也無(wú)濟(jì)于事。綠營(yíng)每當(dāng)遇上問(wèn)題卻只知“補(bǔ)貼”，顯示其治臺(tái)無(wú)方之窘境。

最后，連特朗普都全面支持核能，原本支持綠能最有力的德國(guó)，也支持歐盟將核能列為“干凈的能源”；曾深受核害的日本也陸續(xù)恢復(fù)核能發(fā)電，賴(lài)當(dāng)局不順應(yīng)當(dāng)前國(guó)際主流趨勢(shì)，反開(kāi)倒車(chē)“火力全開(kāi)”。黃仁勛建議啟用核能，ＡＩＴ及美國(guó)商會(huì)也都建議應(yīng)啟用核能，民進(jìn)黨卻逆行，外商如何投資臺(tái)灣？不能解決電力的迫切危機(jī)，反而死守“非核家園”神主牌，縱使“大罷免”成功了，臺(tái)灣就不會(huì)停電嗎？