華夏經(jīng)緯網(wǎng)8月11日訊：據(jù)臺灣“中時新聞網(wǎng)”報道，美國總統(tǒng)特朗普6日表示，他將對進口的半導體與芯片課征100%關稅，但不包括那些“在美國境內(nèi)設廠”的企業(yè)。對此，旅美教授林環(huán)墻11日就表示，美國對進口芯片祭出100%關稅威脅為例，迫使臺積電赴美亞利桑那州設廠，雖有助分散全球高階芯片供應鏈集中于臺灣地區(qū)的地緣風險，但同時造成臺積電與美國雙方的效率損失。

旅美經(jīng)濟學者、教授林環(huán)墻11日發(fā)文，直言美國現(xiàn)行與即將加碼的高關稅政策屬于“愚蠢的保護主義”，不可能撼動全球產(chǎn)業(yè)的既有“比較優(yōu)勢”與“比較劣勢”結構，反而會損害美國長期經(jīng)濟擴張潛力。

林環(huán)墻指出，特朗普推行的保護主義，只會讓美國“比較劣勢”產(chǎn)業(yè)占用更多國內(nèi)資源，壓縮“比較優(yōu)勢”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間，削弱經(jīng)濟長期成長能力。他以美國對進口芯片祭出100%關稅威脅為例，迫使臺積電赴美亞利桑那州設廠，雖有助分散全球高階芯片供應鏈集中于臺灣地區(qū)的地緣風險，但同時造成臺積電與美國雙方的效率損失。

他更批評，特朗普不僅針對半導體，而是全面性提高關稅。雖然美國財政部因而增加稅收，但成本最終由美國消費者與進口商承擔。他強調(diào)，經(jīng)濟學界不會天真地認為加關稅可改善美國貿(mào)易赤字，因為只要國內(nèi)總儲蓄不足以支應總投資，貿(mào)易赤字必然存在，而美國正是如此。提高關稅無法解決長期的儲蓄與投資失衡問題。

林環(huán)墻表示，雖然對于大型經(jīng)濟體而言，最適關稅稅率不必然是零，但特朗普的作法缺乏經(jīng)濟理論支撐，純屬政治操作。他提醒，正確的政策需要建立在知識基礎上，而非政治意識形態(tài)。