“大罷免”民進(jìn)黨“大失敗”，24位國民黨民意代表無一人被罷免。民進(jìn)黨當(dāng)局企圖通過罷免國民黨民意代表而奪取立法機(jī)構(gòu)第一大黨的位置、掌控立法權(quán)的圖謀終究是“竹籃打水一場空”。這次“大罷免”投票也被視為是對民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德“期中施政”的檢驗，而投票結(jié)果顯示，臺灣民眾對賴當(dāng)局傲慢、蠻橫的施政作風(fēng)強(qiáng)烈不滿。

　　根據(jù)島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，罷免投票結(jié)果需符合兩項條件才能通過：一是同意票數(shù)須多于不同意票數(shù);二是同意票數(shù)須達(dá)原選舉人總數(shù)四分之一以上。這次“大罷免”投票結(jié)果顯示，24位國民黨民意代表獲得的不同意罷免票遠(yuǎn)多于同意罷免票，領(lǐng)先的幅度從近一萬票到三萬多票。尤其當(dāng)中7位國民黨民意代表獲得的不同意罷免票比去年競選時獲得的票數(shù)還多，非但沒有受“大罷免”影響，反而還擴(kuò)大了支持者的范圍。如此明顯的得票差距反映了民進(jìn)黨掀起的“大罷免”不得人心，臺灣民眾要用手中的選票給民進(jìn)黨一個深刻教訓(xùn)。

　　此外，只有6位國民黨民意代表的同意罷免票數(shù)超過原選舉人總數(shù)四分之一，18位國民黨民意代表的同意罷免票數(shù)都沒有達(dá)到法定門檻，換言之，即使這18位國民黨民意代表的同意罷免票多于不同意罷免票，其罷免案也不能通過。這反映了民進(jìn)黨在這些選區(qū)的動員力不足，連25%以上的同意罷免票門檻都沒有達(dá)到，顯示其基本盤有所松動，一些中間選民和“淺綠”選民也不認(rèn)同民進(jìn)黨為掌控立法權(quán)而發(fā)起惡意罷免。

　　島內(nèi)相關(guān)規(guī)定雖然賦予選民有罷免公職人員的權(quán)利，但前提是該公職人員須有失職之處，且任職要滿一年之后才能提出罷免。但民進(jìn)黨早在去年民意代表選舉失去立法機(jī)構(gòu)第一大黨的位置后就開始籌謀通過罷免國民黨民意代表重奪立法機(jī)構(gòu)龍頭地位，而且數(shù)月前提出罷免案時根本說不出國民黨民意代表何處失職，只是籠統(tǒng)地扣上“親中賣臺”的“紅帽子”。稍有理智和常識的人都知道這樣的罷免案毫無正當(dāng)性可言，但民進(jìn)黨為了自己的政治利益，仍動用龐大的政治資源強(qiáng)行推動“大罷免”，挑戰(zhàn)臺灣主流民意的道德觀和價值觀的底線，挑戰(zhàn)“多數(shù)服從少數(shù)”的民主體制，可見其手段狠辣和粗暴。這固然與其街頭運(yùn)動出身的草莽風(fēng)氣有關(guān)，更因為去年民進(jìn)黨首次接連第三度贏得臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，讓該黨以為它在臺灣政壇無人能敵，以為自己可以“長期執(zhí)政”，從此肆無忌憚、橫行霸道，甚至把在野黨稱為應(yīng)該被去掉的“雜質(zhì)”，已然目中無人，加之民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人兼民進(jìn)黨主席賴清德施政作風(fēng)狂妄偏執(zhí)、不擇手段，一場加劇臺灣社會撕裂的“大罷免”鬧劇因而在島內(nèi)上演。結(jié)果，民進(jìn)黨嚴(yán)重誤判臺灣民意，在“大罷免”首輪回合一敗涂地，反映了臺灣主流民意對民進(jìn)黨當(dāng)局的約束力量。

　　俗話說“江山易改，稟性難移”，民進(jìn)黨雖然在“大罷免”首輪回合中遭重挫，但其蠻橫作風(fēng)和“臺獨(dú)”路線預(yù)計不會有明顯改變。有民進(jìn)黨官員日前還叫囂“剿匪不是一次就可以成功”，竟把罷免國民黨民意代表視為“剿匪”，可見其不知悔改。而賴清德也在網(wǎng)上社交平臺發(fā)文“感謝罷團(tuán)的努力”。看來，正如臺灣民眾所說“民進(jìn)黨不倒，臺灣不會好”。