臺灣地區(qū)立法機構(gòu)即將啟動包括臺灣通訊傳播委員會（NCC）委員等敏感人事的審查。盡管日前進行的“朝野”協(xié)商未能針對已提名人選的去留取得共識，不過，已決定全數(shù)否決NCC代理主委翁柏宗在內(nèi)4位委員提名人的國民黨及民眾黨，將在本周五再修“NCC組織法”，讓NCC委員卸任的規(guī)范更為明確，杜絕臺行政機構(gòu)惡意解釋“法令”后造成委員永遠不必走人的弊端。

盲腸組織 扼殺新聞自由

針對“在野黨”將全數(shù)否決新提名的NCC委員一事，據(jù)傳臺行政機構(gòu)并不打算積極護盤，頗有順?biāo)浦邸⒆尣逃⑽奶崦娜诉x落馬，然后，賴清德當(dāng)局就可以提名自己的人馬。對此，“在野黨”表示，賴清德當(dāng)局上任后，人事安排頻頻出紕漏，如果臺行政機構(gòu)決定新提NCC委員，“在野黨”一定還會嚴審，絕不可能因此放水。

“NCC組織法”在臺灣立法機構(gòu)上會期已經(jīng)進行過一輪修正，刪除俗稱的“萬年條款”，不料，臺行政機構(gòu)竟曲解“新法”施行日期由臺行政機構(gòu)以命令定之，也就是說，如果臺行政機構(gòu)沒有確認實施，就可以一直延宕，這也就是為什么本已到期的翁柏宗竟然可以一直延任并代理主委至今?！霸谝包h”已決定再次修“法”，將法律實施時間改為“自修正公布爾日施行”，如此一來，臺行政機構(gòu)就沒有任何曲解的空間。

目前看來，民進黨當(dāng)局已經(jīng)決定順應(yīng)“在野黨”的態(tài)度，讓“NCC組織法”順利再度修“法”，只要條文通過并經(jīng)賴清德公告，翁柏宗就得立即卸任，無法再茍延殘喘。有“綠媒小弟”之稱的翁柏宗，任內(nèi)各種負面?zhèn)髀劜粩?，輿論及民意一再要求他?yīng)該早日去職，但翁柏宗完全沒有自知之明，貪戀權(quán)位就是不走。民進黨早就該放手了，何苦為這樣一位形象如此之差的人護盤？早該“認賠殺出”了吧！

翁柏宗走人后，NCC必須要新提名，但應(yīng)該不是只補提翁柏宗留下的遺缺即可，因為藍白對這份新委員名單全都不滿意，其余3人也不會過關(guān)。但如果換上的人還是“綠友友”，甚至限縮為“賴友友”，國民黨和民眾黨也不可能讓這樣的人選過關(guān)。

身為島內(nèi)電信通訊與廣播電視等訊息流通事業(yè)的最高主管機關(guān)，NCC本應(yīng)為獨立行使職權(quán)，然而，自蔡英文執(zhí)政以來，NCC已成為民進黨的外圍組織，以雙標(biāo)打擊異己的惡劣行徑不勝枚舉，2020年NCC以多次違規(guī)、內(nèi)控機制失靈等理由，在臺灣中天新聞臺申請換發(fā)執(zhí)照時不予通過，創(chuàng)下臺灣新聞臺關(guān)臺首例，大開民主倒車。

盲腸組織 扼殺新聞自由

此后近4年時間里，中天新聞臺就NCC裁罰及警告事件，與NCC進行多個行政訴訟，迄今已連獲18勝，其中包括NCC對中天新聞臺不予換發(fā)衛(wèi)星電視執(zhí)照訴訟，臺北高等行政法院已宣判中天勝訴，撤銷NCC不予換照處分。由于本案仍可上訴，因此還未形成最后定案。然而，一個行政機關(guān)連續(xù)敗訴，足以證明NCC對中天關(guān)臺的決定根本就是違“法”的?？上?，NCC不但無意讓中天復(fù)臺，甚至還有意上訴，浪費司法資源、扭曲公義是非，莫此為甚。

近年來，NCC更從對付“在野”力量的東廠，進一步惡化為特定媒體集團的扈從，專為綠媒利益代言，囂張墮落、嚴重敗壞臺灣的媒體經(jīng)營環(huán)境與新聞自由。由于NCC長期管理不彰，只知道對付立場不同的媒體，卻放任綠媒持續(xù)擺爛，除了公廣的Taiwan Plus“特朗普重刑犯之亂”，之前公視還曾報導(dǎo)“拆梁行動”，鼓吹罷免基隆市長謝國梁，明顯違反公共電視應(yīng)有的分際，但NCC根本視而未見。再如島內(nèi)詐騙越來越猖獗，其中有45％屬于電信詐騙，據(jù)調(diào)查，全臺只有6％的人沒有接過詐騙訊息，臺灣早已成為聞名全球的“詐騙之島”，而NCC只會提醒民眾“若接到可疑來電或簡訊，請撥打165反詐騙專線”，沒有任何積極的作為。

雙標(biāo)管理傳媒、越管越糟，空話打擊詐騙、越打越多，毫無功能的NCC不但是一個沒有存在必要的盲腸組織，更是扼殺言論與新聞自由的劊子手?！霸谝包h”封殺這次NCC委員名單還不夠，如果臺行政機構(gòu)再次端出只知為賴清德當(dāng)局護航的打手人選，那就砍掉重練。就算NCC委員長期懸缺也在所不惜，畢竟像這樣扭曲偏頗的NCC，讓它無法運作，對媒體生態(tài)、社會發(fā)展反而是好事。（來源：臺灣《中國時報》）