民進黨智庫副董事長童子賢（左）、臺灣地區(qū)準領導人賴清德（中）。（圖源：臺灣《聯(lián)合報》）

【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】近期臺灣停電事故頻傳引發(fā)民怨，民進黨當局能源政策爭議再度甚囂塵上。賴清德5月20日將就任臺灣地區(qū)領導人，是否會延續(xù)蔡英文“2025非核家園”政策，引發(fā)外界好奇。隨著各界輿論壓力不斷，民進黨曾經(jīng)緊抱的反核“神主牌”逐漸出現(xiàn)松動跡象，多位綠營政客頻頻松口談及重啟核能，引發(fā)島內猜測，民進黨能源政策會否轉彎？

民進黨“非核家園”跳票 

綠營政客松口為賴清德能源政策鋪路？

曾被賴清德征詢出任臺行政機構負責人的民進黨智庫副董事長、和碩董事長童子賢近日陸續(xù)發(fā)表重啟核能相關議題，甚至拋出核二廠重啟、核三廠延役，引進類似芬蘭OL3新型核電廠等多種主張，外界推測他是在為賴清德在上任前解決核能爭議鋪路。童子賢15日受訪稱，“這不是鋪路，未事先套招，是一種大家長期溝通含笑諒解的氛圍”。

童子賢表示，他并不知道賴清德會不會在5月20日就職時提到核電議題，但在智庫開會，曾被智庫董事長賴清德點名發(fā)言，說明核電主張的背景，在場有產(chǎn)業(yè)背景的董事多是“含笑點頭”。他認為，無論是即將上任的賴清德或新行政團隊，“對產(chǎn)業(yè)界的渴望和需求，都很了解、很接地氣”。

童子賢坦言，近年臺灣因為執(zhí)行“廢核”使核電廠不斷縮減，導致民進黨當局發(fā)展綠電多年，整體低碳發(fā)電量卻在倒退，因為太陽能與風力增加太慢，低排碳的核電卻快速退場。他舉例，在馬英九卸任前夕的2015年，臺灣低碳發(fā)電尚有50兆瓦小時，但到了蔡英文卸任前夕的2023年，八年來低碳發(fā)電倒退成47.6兆瓦小時。

臺灣近期停電事故頻發(fā)引爆民怨。（圖源：臺灣《聯(lián)合報》）

與此同時，臺經(jīng)濟部門準負責人郭智輝15日拜會國民黨民代時提及能源問題，直白地說“核能是干凈的能源”，未來上任后面對核電的爭議，會尊重多數(shù)人意見。國民黨民代質疑是否代表民進黨的“非核家園”“神主牌”即將專項修正？郭智輝則稱，干凈的能源不等于是綠電。

國民黨民代楊瓊瓔轉述，她當面詢問郭智輝，“2025非核家園”政策的再生能源配比目標已跳票，賴清德是否還堅持“非核家園”？“環(huán)境基本法24條”仍明定臺當局應訂定計劃，逐步達成“非核家園”目標，若使用核電的話，是否規(guī)劃改變？郭智輝回應，“核電部分由多數(shù)人同意做決定”，他透露有接獲賴清德指示，“能源政策跨部門要立即檢討”。

楊瓊瓔提到，現(xiàn)在能源配比有問題、臺電財務長期虧損、民眾及產(chǎn)業(yè)界都憂心電力是否能穩(wěn)定供應，以及綠電發(fā)展不如預期且成本太貴等問題，上任后是否優(yōu)先檢討能源政策？郭智輝當面允諾，大家對能源很關心，臺經(jīng)濟部門一定會討論，盡速解決問題，并承諾會強烈要求臺電“妥善率要做好”。

圖為臺灣核一廠。（圖源：臺灣《中國時報》）

島內輿論認為非核能源政策已過時 

民進黨會否放棄反核“神主牌”？

民進黨“2025非核家園”政策近年來常被抨擊，只要遇到供電不穩(wěn)或電價調漲，島內輿論矛頭一律指向民進黨能源政策錯誤。外界也傳出，民進黨不像過往那般堅持廢核。國民黨民代羅智強16日表示，現(xiàn)在就連童子賢也說自己從反核人士變成接受核能，希望讓核能成為基載電力。民進黨的“非核家園”如果繼續(xù)執(zhí)行，將是“綠電災難”。

羅智強指出，臺電不斷否認缺電事實，但現(xiàn)在各處都在停電，不只北部，連高雄都發(fā)生停電事件，這種說法根本是掩耳盜鈴，臺灣就是缺電，主因是能源供應不足，現(xiàn)在只是開始，未來問題將越來越嚴重，將累死臺電基層。他認為，臺灣缺電問題過于嚴重，所以綠營政客即便是在為賴清德鋪路，也有其必要，現(xiàn)在就看賴清德是否愿意迷途知返。

臺灣工商界近日也對核能議題討論熱絡，臺灣“三三企業(yè)交流會”理事長林伯豐15日提到，工商界對賴清德有五大期許，其中能源政策列為首要建言。他說，過去民進黨對能源的想法及主張現(xiàn)在看來已過時，對臺灣而言，核能占比應達到30%以上。

圖為臺灣新北市區(qū)一處高壓電塔。（圖源：臺灣“中央社”）

國民黨智庫稍早發(fā)布新聞稿指出，夏日還沒真正到來，臺灣卻已傳多次跳電消息，連臺積電等多家用電大戶，都曾被“協(xié)調”緊急減少用電避免備轉容量率過低可能造成北臺灣大停電，顯示民進黨當局過去一再強調“臺灣不缺電”根本不可信。過去幾年，不少專家學者一再提醒臺灣能源政策有問題，民進黨當局都聽而不聞，甚至將相關呼吁抹黑成政治攻擊。

國民黨智庫警告，錯誤的能源政策造成的外商投資卻步、電費調漲的通貨膨脹以及碳關稅造成的出口沖擊，都已是可預見的事，但更令人憂心的是，“全球先進地區(qū)都走在核能倍增的路上，臺灣卻選擇放棄核能，若有一天臺灣要回頭，得付出多大的代價？”

蔡英文即將卸任，她曾對臺灣“中研院”前院長李遠哲說，2024年以后的能源政策已跟她無關。賴清德競選時曾說，若能解決核安與核廢問題，不會排除核能。如今與賴清德關系親近的綠營政客再拋出核電延役想法，被認為多少有替賴清德“試水溫”的意味。臺灣缺電已成事實，民進黨對核能表態(tài)將無法回避，是要堅守40年前建起的“神主牌”？還是與時俱進調整能源政策？就看賴清德上任后怎么做。