中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)崛起讓美國(guó)有更強(qiáng)危機(jī)感 網(wǎng)絡(luò)相

　　(記者 余東暉)連續(xù)兩天，拜登政府以信息和數(shù)據(jù)不安全可能危及國(guó)家安全為由，主要針對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)，限制個(gè)人信息流向中國(guó)，并調(diào)查中國(guó)聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)收集數(shù)據(jù)對(duì)美國(guó)可能帶來(lái)的影響。

　　2月28日，拜登發(fā)布總統(tǒng)行政令，限制和禁止美國(guó)人的地理定位、生物識(shí)別、健康記錄、金融數(shù)據(jù)等敏感信息大量流向“受關(guān)切國(guó)家”--美國(guó)媒體稱(chēng)之為“敵對(duì)國(guó)家”，包括中國(guó)、俄羅斯、伊朗、朝鮮、古巴、委內(nèi)瑞拉。

　　通過(guò)數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)目前在美國(guó)是合法的，但白宮官員認(rèn)為，這反映出美國(guó)的國(guó)家安全工具存在缺口，這個(gè)行政令就是要彌補(bǔ)這個(gè)缺口，防止中國(guó)、俄羅斯等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)合法渠道購(gòu)買(mǎi)這些信息。

　　2月29日，拜登采取白宮宣稱(chēng)的“前所未有”的行動(dòng)，指示美國(guó)商務(wù)部調(diào)查外國(guó)聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)，并考慮制定相關(guān)法規(guī)來(lái)應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)。拜登政府直言這項(xiàng)行動(dòng)主要是針對(duì)中國(guó)。

　　美國(guó)商務(wù)部稱(chēng)，這是美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局(BIS)根據(jù)行政命令采取的第一個(gè)行動(dòng)，重點(diǎn)是保護(hù)美國(guó)內(nèi)信息和通信技術(shù)和服務(wù)供應(yīng)鏈免受?chē)?guó)家安全威脅。

　　觀察家指出，拜登政府連續(xù)出臺(tái)針對(duì)中國(guó)的信息安全措施，至少有以下三大背景：

　　第一，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系近期雖有所緩和，但大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)，尤其是在高科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)并未放緩，保障國(guó)家安全依然被視為大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的頭等優(yōu)先。在信息化時(shí)代，雙方都更加注重信息安全、數(shù)據(jù)安全，力圖防止敏感信息落入主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之手。

　　第二，中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的興起，讓美國(guó)有更強(qiáng)的危機(jī)感。除了高端芯片、量子計(jì)算、人工智能、生物化學(xué)、關(guān)鍵礦產(chǎn)等領(lǐng)域，中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)的崛起，讓美國(guó)人更加擔(dān)憂(yōu)失去傳統(tǒng)汽車(chē)大國(guó)的地位。信息數(shù)據(jù)安全既可以作為聯(lián)手盟友打擊中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)的借口，又可以成為貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)用手段。 

    拜登29日就其最新指示發(fā)表聲明說(shuō)的很直白：“中國(guó)決心主宰汽車(chē)市場(chǎng)的未來(lái)···中國(guó)的政策可能會(huì)讓汽車(chē)充斥我們的市場(chǎng)，對(duì)我們的國(guó)家安全構(gòu)成威脅。我不會(huì)讓這種事在我眼皮底下發(fā)生?！?/p>

　　第三，美國(guó)大選臨近，目前聲勢(shì)相較于對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的特朗普處于下風(fēng)的拜登，在經(jīng)貿(mào)和科技領(lǐng)域出臺(tái)更多的對(duì)華“脫鉤斷鏈”措施，顯示對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，既是對(duì)美國(guó)會(huì)近期醞釀新的對(duì)華經(jīng)濟(jì)和科技限制立法的回應(yīng)，也對(duì)拉攏美國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)界和中產(chǎn)階級(jí)選民有助益。

　　然而，在“小院高墻”的旗號(hào)下，因?yàn)檎螇毫Χ夯瘒?guó)家安全概念，擴(kuò)大封堵“院落”，將給美國(guó)商界和對(duì)外交往帶來(lái)很多不確定性，設(shè)置更多障礙，甚至因此失去商機(jī)。尤其是新出臺(tái)的行政令，語(yǔ)焉不詳，模糊地帶多，執(zhí)法難度大，將給美國(guó)商界開(kāi)展對(duì)華業(yè)務(wù)戴上鐐銬，美國(guó)在華企業(yè)將面臨更大的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。中美人文交往也會(huì)因此受到抑制。

　　這就是為什么拜登政府在出臺(tái)這些措施時(shí)，在言語(yǔ)上還留有空間，因?yàn)樗麄円庾R(shí)到，這種限制信息流動(dòng)的措施很可能自損美國(guó)利益。在國(guó)家安全與商業(yè)利益之間如何尋求平衡，一直是拜登政府糾結(jié)的問(wèn)題。隨著大選臨近，這個(gè)問(wèn)題將變得越來(lái)越棘手。（來(lái)源：香港中評(píng)社）