通訊傳播委員會（NCC）推出“因特網視聽服務管理法”（網管法）草案，立刻引發(fā)外界疑慮，認為“網管法”是要“追殺”被撤照后轉往網絡發(fā)展的中天新聞臺，并進一步箝制網絡言論；雖然NCC立刻澄清，聲稱“網管法”是“OTT TV專法”，不會管制YouTube與Facebook上的影音內容，但藍營民代指出，“網管法”根本是披著羊皮的狼，表面上是為了管理制作影音節(jié)目的企業(yè)，實際上卻留下后門，一旦通過，NCC想管誰就能管誰！

“原本小英當局以為把中天新聞臺（中天）關掉，就剩下一些只會監(jiān)督在野黨的電視臺，達成管制言論的目的，沒想到中天到了網絡上更強大，所以現(xiàn)在還要把手伸進網絡！”國民黨革命實踐研究院院長、臺北市議員羅智強表示，2018年間，小英當局推出“數(shù)字通訊傳播法”草案，但技術上根本不可行，不但管不到跨地域網絡平臺業(yè)者，也引發(fā)國際議論，因此至今尚未完成修“法”；如今小英當局又端出“網管法”，準備以管理網絡電視之名，行管制網絡言論之實。

“蔡當局當然管不了YouTube和Facebook這些平臺，民進黨要管的是‘在上面的使用者’。”羅智強指出，中天YouTube頻道的訂閱數(shù)短短幾天飆破二百萬，然而，若“網管法”通過，NCC只要一紙行政命令，規(guī)定擁有二百萬以上訂閱數(shù)的YouTube頻道，必須登記為“提供因特網視聽服務之事業(yè)”，中天自然就會被納管。

羅智強進一步說，蔡當局還舉美國的“二三○條款”為例，但美國的“二三○條款”是說，平臺業(yè)者無法、也無須為網絡上的言論負責，平臺業(yè)者要自行管理、過濾網絡上的內容，而不是由行政部門來監(jiān)控；因為需要第四權來監(jiān)督行政部門，而不是立法讓行政部門來監(jiān)控網絡。

而由于民進黨當局強調不會管YouTube上的內容，本刊記者詢問多名人氣YouTuber，他們都表示對“網管法”不了解、沒研究，低調不談。