靖國(guó)神社問題的實(shí)質(zhì)是日本還未能正確認(rèn)識(shí)和深刻反省日本軍國(guó)主義侵略歷史。靖國(guó)神社是日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的精神工具和象征，供奉有對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)有嚴(yán)重罪責(zé)的14名甲級(jí)戰(zhàn)犯。在靖國(guó)神社合祭的246萬戰(zhàn)死者中，有210萬死于二戰(zhàn)。如今，靖國(guó)神社又成為日本右翼勢(shì)力為侵略歷史“翻案”的象征和大本營(yíng)。
自2001年小泉純一郎在任期間多次參拜靖國(guó)神社以來，安倍晉三內(nèi)閣成員持續(xù)參拜，岸田文雄政府延續(xù)“曲線拜鬼”策略，如今石破茂政府再添新賬。日本近年來不斷為軍國(guó)主義招魂的行徑，實(shí)質(zhì)是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然挑釁。
日本右翼勢(shì)力在歷史教科書領(lǐng)域推行的漸進(jìn)式淡化策略同樣值得警惕。通過弱化戰(zhàn)爭(zhēng)加害責(zé)任表述、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)與殖民統(tǒng)治等罪行，日本試圖構(gòu)建符合自身利益的歷史敘事體系。2023年日本文部科學(xué)省審定通過的歷史教科書就存在嚴(yán)重史實(shí)偏差。這種歷史修正主義行徑不僅違背《開羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件的基本原則，更對(duì)亞洲受害國(guó)人民的情感造成持續(xù)傷害。
不僅如此，日本在軍事安全領(lǐng)域的動(dòng)作也越發(fā)危險(xiǎn)，呈現(xiàn)出歷史翻案與軍事松綁相互作用的惡性循環(huán)。其安保政策的重大轉(zhuǎn)變是最直接的表現(xiàn)。日本不斷突破“專守防衛(wèi)”原則，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，大幅增加防衛(wèi)預(yù)算，其“正常國(guó)家化”路線已突破戰(zhàn)后和平憲法框架。更值得警惕的是，日本自衛(wèi)隊(duì)近年來頻繁開展針對(duì)性軍事演習(xí)，這種軍事擴(kuò)張態(tài)勢(shì)與歷史修正主義形成共振，嚴(yán)重破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡。
正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待歷史，是日本戰(zhàn)后重返國(guó)際社會(huì)的重要前提，是日本同周邊國(guó)家發(fā)展關(guān)系的政治基礎(chǔ)，更是檢驗(yàn)日本能否恪守和平發(fā)展道路承諾的一桿標(biāo)尺。中方敦促日方切實(shí)正視并反省侵略歷史，在靖國(guó)神社等歷史問題上謹(jǐn)言慎行，同軍國(guó)主義徹底切割，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。這不僅關(guān)乎中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)，更是國(guó)際社會(huì)維護(hù)戰(zhàn)后和平秩序的重要保障。
80年過去了，二戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)依然深刻。任何為侵略歷史翻案的企圖，都會(huì)將日本自身推向危險(xiǎn)的歷史歧路。面對(duì)日本右翼倒行逆施行徑，國(guó)際社會(huì)更應(yīng)攜手共同維護(hù)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序，決不允許軍國(guó)主義卷土重來，決不允許歷史悲劇重演。
澳大利亞國(guó)防部近期宣布將斥資100億澳元向日本采購(gòu)11艘“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，以“加速打造規(guī)模更大、殺傷力更強(qiáng)的水面作戰(zhàn)艦隊(duì)”。日本“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦具備防空、反潛和反艦?zāi)芰?，還可搭載無人水面艇、無人潛航器等執(zhí)行反水雷等作戰(zhàn)任務(wù)。該采購(gòu)項(xiàng)目是日本在二戰(zhàn)后首次向外國(guó)出口大型成品武器裝備，也是日本參與的規(guī)模最大的武器出口項(xiàng)目之一。
近年來，日澳兩國(guó)軍事互動(dòng)從軍事互訪、技術(shù)合作向更深層次的戰(zhàn)略協(xié)同、聯(lián)合行動(dòng)方向發(fā)展。日澳兩國(guó)2022年簽署了《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》，雙方逐漸建立起“準(zhǔn)軍事同盟”關(guān)系。在戰(zhàn)略協(xié)同方面，雙方簽署《日澳安全保障聯(lián)合宣言》，將雙邊關(guān)系提升至“特別戰(zhàn)略伙伴”層級(jí)，強(qiáng)調(diào)防務(wù)政策協(xié)同配合。同時(shí)，兩國(guó)通過美日印澳“四邊機(jī)制”和“奧庫斯”延伸合作機(jī)制嵌入美國(guó)聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，積極配合美國(guó)“印太戰(zhàn)略”實(shí)施。
在聯(lián)合行動(dòng)方面，兩國(guó)通過參加美國(guó)主導(dǎo)的多邊軍演，提升了在兩棲登陸、淺海作戰(zhàn)等方面的聯(lián)合行動(dòng)能力。特別是今年7月，日本首次以正式成員身份參加“奧庫斯”框架下的聯(lián)合演習(xí)，逐漸從“觀察員”升級(jí)為“奧庫斯”核心技術(shù)合作方，進(jìn)一步強(qiáng)化了與澳大利亞在防務(wù)安全領(lǐng)域的綁定。
此次澳方計(jì)劃向日本采購(gòu)護(hù)衛(wèi)艦，體現(xiàn)了雙方以“技術(shù)+戰(zhàn)略”雙軌推進(jìn)軍事合作的意圖，不僅可以逐步松綁戰(zhàn)后體制對(duì)日本武器出口管制，也可以進(jìn)一步推動(dòng)美在印太地區(qū)主導(dǎo)的“輻輳聯(lián)盟”升級(jí)為“網(wǎng)狀對(duì)抗體系”，使區(qū)域地緣格局日益陣營(yíng)化。
值得地區(qū)國(guó)家警惕的是，日本以“技術(shù)合作”之名行“軍事松綁”之實(shí)，給亞太地區(qū)帶來巨大安全風(fēng)險(xiǎn)。一方面，日本大幅放寬對(duì)外輸出武器和軍事技術(shù)限制，持續(xù)在武器出口方面取得漸進(jìn)式突破，從租借巡邏艇，到出售二手護(hù)衛(wèi)艦，再到此次出口全新護(hù)衛(wèi)艦，可能會(huì)為戰(zhàn)機(jī)、潛艇等其他武器出口搭橋鋪路，引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽。
另一方面，在美國(guó)的默許甚至授意下，菲律賓等地區(qū)國(guó)家可能與日本達(dá)成武器采購(gòu)意向，日本則借軍售之機(jī)，順勢(shì)輸出武器標(biāo)準(zhǔn)、通信協(xié)議、數(shù)字化指揮系統(tǒng)，在相關(guān)國(guó)家形成“隱形軍事鏈條”，增加地區(qū)沖突的可能。
2025年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。日本不僅不反躬自省歷史罪責(zé)，還反其道而行，加速?gòu)?qiáng)軍備戰(zhàn)步伐，打著“積極和平主義”的幌子，重走軍事擴(kuò)張的老路。這些舉動(dòng)嚴(yán)重背離和平憲法，不斷掏空“專守防衛(wèi)”原則，給亞太地區(qū)和平安寧帶來重大挑戰(zhàn)。
80年過去了，二戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)依然深刻。任何為侵略歷史翻案的企圖，都會(huì)將日本自身推向危險(xiǎn)的歷史歧路。面對(duì)日本右翼倒行逆施行徑，國(guó)際社會(huì)更應(yīng)攜手共同維護(hù)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果和戰(zhàn)后國(guó)際秩序，決不允許軍國(guó)主義卷土重來，決不允許歷史悲劇重演。
來源：中國(guó)軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、中國(guó)國(guó)防報(bào)等綜合
