PrSM導(dǎo)彈密集推出新版本

　　■蓋瀟帥 李 倫　　

PrSM導(dǎo)彈的“增量1”版本。 資料圖片

　　“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)(ATACMS)”是美國(guó)陸軍20世紀(jì)80年代啟動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)地對(duì)地導(dǎo)彈研發(fā)項(xiàng)目。該項(xiàng)目所研發(fā)的導(dǎo)彈簡(jiǎn)稱為ATACMS導(dǎo)彈，已成為當(dāng)前美軍現(xiàn)役火箭炮發(fā)射的主要導(dǎo)彈類型。但是，隨著美國(guó)陸軍下一代“精確打擊導(dǎo)彈(PrSM)”項(xiàng)目的啟動(dòng)，新研發(fā)的PrSM導(dǎo)彈將可能逐漸替代老舊的ATACMS導(dǎo)彈。

　　對(duì)PrSM導(dǎo)彈，美國(guó)陸軍的期望是比ATACMS導(dǎo)彈射程更遠(yuǎn)、精度更高，同樣可由M270多管火箭炮系統(tǒng)、M142高機(jī)動(dòng)炮兵火箭系統(tǒng)發(fā)射。從當(dāng)前發(fā)展情況來(lái)看，PrSM導(dǎo)彈基本契合了這一要求。ATACMS導(dǎo)彈使用不同戰(zhàn)斗部時(shí)射程也不同，其打擊距離較遠(yuǎn)的Block IA版本射程為300千米。PrSM導(dǎo)彈的基礎(chǔ)版本被稱作“增量1”，其射程在設(shè)計(jì)時(shí)被設(shè)定為499千米。

　　與ATACMS導(dǎo)彈后來(lái)發(fā)展出Block I、Block IA、 Block IIA等不同版本相似，PrSM導(dǎo)彈被美國(guó)陸軍認(rèn)可后，也先后推出了多個(gè)版本。不過(guò)，PrSM導(dǎo)彈研發(fā)過(guò)程受到2019年《蘇聯(lián)和美國(guó)消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈條約》全面失效的影響，多個(gè)版本研發(fā)計(jì)劃推出的頻次非常密集。

　　PrSM導(dǎo)彈的“增量1”版本是其后來(lái)推出各個(gè)版本的基礎(chǔ)，該導(dǎo)彈長(zhǎng)4米，彈體直徑430毫米，戰(zhàn)斗部重91千克，采用固體燃料發(fā)動(dòng)機(jī)推動(dòng)。與ATACMS導(dǎo)彈相比，PrSM導(dǎo)彈不僅射程較遠(yuǎn)、精度較高，其彈徑也更小，原本可搭載一枚ATACMS導(dǎo)彈的M142火箭炮系統(tǒng)可搭載兩枚PrSM導(dǎo)彈。按美軍計(jì)劃，PrSM導(dǎo)彈的“增量1”版本今年可形成戰(zhàn)斗力。

　　PrSM導(dǎo)彈的“增量2”版本，通過(guò)改用“慣性制導(dǎo)+GPS制導(dǎo)+被動(dòng)雷達(dá)/被動(dòng)紅外末制導(dǎo)”方式，具備了打擊陸上或海上移動(dòng)目標(biāo)的能力。2023年進(jìn)行的測(cè)試中，該版本導(dǎo)彈射程突破了《蘇聯(lián)和美國(guó)消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈條約》的“500千米”限制。

　　PrSM導(dǎo)彈的“增量3”版本，按美軍設(shè)想，是通過(guò)改進(jìn)戰(zhàn)斗部賦予其更大殺傷力。前不久，相關(guān)研發(fā)公司負(fù)責(zé)人在談?wù)摃r(shí)將改造該版本導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部與使用“郊狼”無(wú)人機(jī)、“短柄斧”微型滑翔炸彈聯(lián)系起來(lái)。此言論被一些媒體解讀為，美國(guó)陸軍正在考慮為PrSM導(dǎo)彈搭載“郊狼”無(wú)人機(jī)或“短柄斧”微型滑翔炸彈，以拓寬該型導(dǎo)彈使用場(chǎng)景。如果事實(shí)果真如此，那么該版本的導(dǎo)彈或?qū)⒀葑優(yōu)榧婢唠娮討?zhàn)、精準(zhǔn)火力打擊、偵察功能的“萬(wàn)金油”彈藥。

　　對(duì)于PrSM導(dǎo)彈的“增量4”版本，研發(fā)公司將該導(dǎo)彈的目標(biāo)射程設(shè)定為1000千米。據(jù)稱，PrSM導(dǎo)彈的“增量5”版本射程還將進(jìn)一步增加。

　　PrSM導(dǎo)彈令人“目不暇接”的研發(fā)圖景引起各方關(guān)注，也引發(fā)一些爭(zhēng)論。

　　畢竟，從各國(guó)研發(fā)兵器的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這種“前瞻性”布局一方面有其可取之處，比如可在短時(shí)間內(nèi)最大化釋放兵器潛力，但另一方面，倉(cāng)促上馬也可能使研發(fā)力量過(guò)度分散，導(dǎo)致隱患和問(wèn)題的群體性爆發(fā)，陷入尾大不掉的尷尬局面。具體到PrSM導(dǎo)彈研發(fā)上，其究竟會(huì)走向何方尚不得而知。與其他兵器發(fā)展進(jìn)程類似，PrSM導(dǎo)彈能否配得上下一代“精確打擊導(dǎo)彈”的稱號(hào)，同樣也是“出水才見兩腿泥”。